• Startseite

• Schwerpunkte
• Von A bis Z
• Archiv
• Aktionen
• Links

• Über uns
• Rundbriefe
• Presseinformationen
• Veranstaltungen

• Kontakt

SPD-Manifest: Endlich – ein Zeichen der Hoffnung!

Um das SPD-Manifest "Friedenssicherung in Europa durch Verteidigungsfähigkeit, Rüstungskontrolle und Verständigung" ist eine heiße Debatte entbrannt. Medien laufen Sturm gegen den Ruf nach Frieden. Und auch in der SPD rumort es. Christioph Besemer hat einen Leserbrief dazu für die Badische Zeitung geschrieben, den wir nachfolgend veröffentlichen.

Von Christoph Besemer - Leserbrief zum Streit in der SPD, BZ 12. Juni 2025, Seite1 und 7

Endlich – ein Zeichen der Hoffnung!

Prominente SPD-Politiker, darunter der Freiburger Bundestagsabgeordnete und ehemalige Staatsminister im Auswärtigen Amt Gernot Erler, fordern eine Abkehr von der gegenwärtigen Aufrüstungspolitik und Konfrontationsstrategie! Denn diese schafften nicht mehr Sicherheit, sondern  Destabilisierung und eine zunehmende wechselseitige Bedrohungswahrnehmung. Es wird dagegen auf die erfolgreiche Entspannungspolitik des ehemaligen Bundeskanzlers Willy Brandt und auf die Friedensbewegung verwiesen, die zu einem Abbau der Konfrontation und Hochrüstung führten und Sicherheit durch Kooperation, Vertrauensbildung, Rüstungskontrolle und Abrüstung möglich machten.

Dieser Kontrapunkt zur vorherrschenden Kriegs-Rhetorik ist so hilfreich und notwendig, um das Hineinschlittern in einen tatsächlichen Krieg zu verhindern! Deshalb gebührt diesen mutigen SPD-Politikern großer Dank!
Was allerdings zu kurz kommt, ist das Fehlen einer alternativen, nichtmilitärischen Verteidigungsstrategie für den Fall, dass es doch zu einer militärischen Aggression von außen kommt. Dass gerade in diesem Fall ein Verzicht auf eine gewaltsame Gegenwehr notwendig ist, um unzählige Tote, Verwundete, Traumatisierte und Vertriebene sowie die Zerstörung des Landes zu verhindern, ist eigentlich logisch. Der Vorteil dabei ist, dass die Zivilbevölkerung handlungsfähig bleibt und durch gewaltfreien Widerstand die Ziele des Aggressors ins Leere laufen lassen und die Soldat*innen moralisch verunsichern kann. Dass dies funktioniert, ist in zahlreichen Fällen  - selbst gegen die Besetzungen durch die Truppen Hitlers – nachgewiesen.

Warum wird das ganze Denken und Handeln nur auf die Möglichkeiten militärischer Verteidigung begrenzt anstatt diese gewaltfreie Alternative zu Unterwerfung und Passivität bekannt zu machen und vorzubereiten?

Weitere Hinweise:

• Manifest: Friedenssicherung in Europa durch Verteidigungsfähigkeit, Rüstungskontrolle und Verständigung
• Petition zur Unterstützung des Manifests der SPD-Friedenskreise  - Den Initiatoren des Friedensmanifests bläst jetzt erwartungsgemäß ein scharfer Wind unseriöser Meinungsmache entgegen. Um ihnen Rückenwind zu geben, wäre es hilfreich, wenn viele Menschen diese zur Unterstützung des SPD-Manifestes unterzeichnen würden, selbst wenn man nicht mit allen Forderungen und Formulierungen einverstanden sein sollte. 

Auswahl von Artikeln zum Friedens-Manifest:

• SPD-Linke lehnen Aufrüstung ab – Widerstand gegen EU- und Nato-Pläne - Eric Bonse, in: Lost in EUrope vom 11.06.2025
• Endlich: Prominente SPD-Politiker fordern eine andere Russland-Politik - Tobias Riegel, in: NachDenkSeiten vom 11.06.2025
• Manifest der SPD-Linken: Kritik ist kein Verrat - Stefan Reinecke, in: taz vom 11.06.2025
• "Weinerliche Wohlstandsverwahrlosung": Die infamen Reaktionen auf das SPD-Friedenspapier - Tobias Riegel, in: NachDenkSeiten vom 12.06.2025
•   IPPNW begrüßt Debatte über Friedenspolitik statt Aufrüstung - Pressemitteilung vom 12.06.2025
• Weder abwegig noch empörend - Martin Krohs, in: IPG vom 12.06.2025
• Russland und Rüstung: Die verweigerte Debatte - Erich Bonse, in: Lost in EUrope vom 13.06.2025