Lebenshaus Schwäbische Alb - Gemeinschaft für soziale Gerechtigkeit, Frieden und Ökologie e.V.




Spenden Sie online!

spenden

Ihre Spende
ermöglicht unser Engagement.

Suche in www.lebenshaus-alb.de
 

Gratwandern mit Netanjahu

Kanzlerin Merkel hätte beim Berlin-Besuch des israelischen Premiers Anlass genug, dessen destruktive Politik gegenüber den Palästinensern zu kritisieren

 

Von Lutz Herden

Ausnahmsweise kommt es einmal nicht darauf an, einen russischen Präsidenten mit Ermahnungen einzudecken, sondern solches einem israelischen Premier zu gönnen und ihn auf die höchst unerfreulichen Folgen seiner Politik hinzuweisen - vorausgesetzt, Kanzlerin Merkel bringt die Courage auf, Fraktur zu reden.

Auf jeden Fall steht sie vor einer schwierigen Wahl, wenn sie Netanjahu morgen im Kanzleramt trifft. Lässt Sie ihren Gast wieder ziehen, ohne ihm wenigstens vorsichtig widersprochen zu haben, dürfte das Präsident Obama und Außenministerin Clinton kaum beglücken. Für die US-Regierung ist Netanjahu mit seinen ständigen Provokationen gegenüber den Palästinensern nicht nur ein Ärgernis, sondern auch der Grund dafür, dass die versprochene neue Nahostpolitik an Schwung und Glaubwürdigkeit verliert. Sie hat bisher außer Versprechen wenig zu bieten. Rhetorik kann Politik auf Dauer nicht ersetzen. Netanyahu stört das keineswegs. Im Gegenteil, er macht kein Hehl daraus, Obama einfach aussitzen zu wollen.

Merkel könnte also tollkühn sein und ihren Gast wegen seines destruktiven Gebarens verwarnen, wie das Präsident Sarkozy gerade getan hat, als Netanjahu auf seiner Europa-Tour in Paris vorsprach. Wenn sich Derartiges in Berlin abspielt, ist das Echo in Israel allerdings vorstellbar: Eine deutsche Regierungschefin bricht mit der uneingeschränkten Solidarität, handelt ohne Demut vor dem israelischen Staat und hat aus dem Holocaust nichts gelernt. Merkel würde die Früchte bedingungsloser Parteilichkeit ernten und einer Nahost-Politik, die den Namen nicht verdient. Die war nie rational, wie man das von Außenpolitik gelegentlich erwarten sollte, sondern gab sich stets emotional. Bestenfalls wurde ein Hauch von Kritik riskiert. Egal, ob Ehud Olmert 2006 seine Armee im Libanon einmarschieren, den Gaza-Streifen blockieren oder denselben im Januar 2009 von einer vernichtungswilligen Kriegsmaschine überrollen ließ - Merkel erkannte die Schuldigen mit verbundenen Augen.

Es wäre geboten, jetzt umzusteuern. In Washington regiert nicht mehr Georg Bush. Obamas ausgestreckte Hand gegenüber der arabischen Welt braucht Nachahmer. Was Netanjahu seit Monaten tut, ist zu zynisch und provokant, um nicht zurückgewiesen zu werden. Erst lässt er den Siedlungsausbau vorantreiben, dass es sich kein palästinensischer Politiker leisten kann, an Verhandlungen auch nur zu denken - es sei denn, er verfällt totaler Selbstverleugnung. Dann wird von den Palästinensern verlangt, sie sollten nicht nur die Existenz des Staates Israels, sondern auch dessen jüdischen Charakter vorbehaltlos anerkennen. Es scheint an der Zeit, diesem Kurs die Gefolgschaft aufzukündigen. Merkel hat alle Argumente auf ihrer Seite - die des Rechts, der Moral und des Anstands. Aber sie wird davon keinen oder kaum Gebrauch machen. Netanjahu ist nicht Medwedjew.

Quelle: der FREITAG vom 26.08.2009. Die Veröffentlichung erfolgt mit freundlicher Genehmigung des Verlags.

Veröffentlicht am

26. August 2009

Artikel ausdrucken

Artikel weiterverbreiten

Weitere Artikel auf der Lebenshaus-WebSite zum Thema bzw. von